Надежда ТОлстикова – пенсионерка, ей 73 года. Всю жизнь работала на двух работах: воспитателем в детском саду и на заводе – машинистом насосных установок. От завода ей выдали квартиру в родном Екатеринбурге, в которой она проживала с сыном. После скоропостижной смерти сына в 2019 году Надежде Михайловне понадобились деньги на похороны. Толстикова обратилась за помощью в микро-финансовую организацию. Одна из таких фирм в Екатеринбурге предлагала кредит "на выгодных условиях".

Уже после выяснилось, что Надежде Михайловне оформили кредит не на 100 тысяч, как она просила, а на полмиллиона рублей. Только денег она не увидела. 400 тысяч забрал посредник фирмы, который привел ее туда, за свои услуги. При этом, Толстиковой сообщили, что два месяца она может по кредиту не платить – нужная сумма за этот период удержана автоматически. Но это оказалось ловушкой! Как выяснилось позже, по договору, в случае невнесения платежей в течение 45 дней, эта МФО могла подать на неплательщика в суд – и добиться права выставить на торги заложенную квартиру. Именно так кредиторы и поступили.

Пенсионерка узнала, что ее квартиру собираются выставить на торги. По договору – она не имела права его разглашать. Так кредиторы из МФО подстраховались. Пока пенсионерка колебалась – время было упущено. Микрофинансовая организация подала на неё в суд и выиграла дело. Уже позже, когда она узнала о том, что квартира отдана кредиторам, попросила их не отбирать ее жилье, обещая выплатить весь долг. Но решение суда на тот момент уже вступило в силу.

Только после этого она наконец то, решилась обратиться к юристам.

Тогда же был отправлен запрос Депутата ГД РФ Ионина Д.А. Министру внутренних дел России Колокольцеву В.А. и начальнику ГУ МВД России по Свердловской области генерал-майору полиции Мешкову А.А.

Уже после того как вмешались депутаты партии и юристы ЦЗПГ пришло новое решение суда:

РЕШЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

Принять по делу новое решение. Встречный иск Толстиковой Надежды Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью "НВЗЕ" о признании недействительным договора займа и договора ипотеки, заключенных между Толстиковой Надеждой Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания НВЗЕ" – удовлетворить.

ИТОГ:

В конце 2021 года Толстикова выиграла дело и ей удалось сохранить квартиру благодаря экспертизе, которая подтвердила, что на момент заключения договора Толстикова не осознавала свои действия.